07.11.2026
Titelt der anti-Spiegel
Das Wall Street Journal berichtet über den neue NATO-Verteidigungsplan, in dem im Falle eines direkten Konfliktes mit Russland automatisch zu eskalieren sei und Ziele tief im russischen Hinterland anzugreifen sind. Diese Strategie birgt, nach Ansicht vieler, die zwingende Gefahr eines Atomkrieges – zumindest in Europa.
Kriege werden gewonnen, indem die Fähigkeiten des Gegners beschnitten und begrenzt werden. Dabei geht es neben ausreichend einsetzbare Waffen, um Treibstoff, kritische Logistik, Produktionsstätten, etc., die von KI-gestützten Systemen zunehmend übernommen werden. Gewaltaktionen sind in beide Richtungen zu erwarten und ein Ende ist bei Atommächten nicht zu erwarten. Die erwartbaren Schläge einer entfesselnden Militärmacht und ihre begrenzten Möglichkeiten Ziele zu erreichen sind am Beispiel des Iran-Konfliktes deutlich geworden. Ein angestrebter Zermürbungskrieg kostet Material, Leben und viel Geld, das anderweitig Nutzbringender eingesetzt werden könnte.
München-steht-auf hat ein Problem damit, zu Glauben, dass es Menschen gibt, die allen ernstes der Meinung sind heutzutage einen Krieg mit allen Mitteln gegen eine Atommacht gewinnen zu wollen. Das durch Kriegsgeschrei und begrenzte Militäraktionen Verhandlungsspielräume beeinflußt werden – ok – aber dem Frieden nähert man sich nur durch offene Diskussion und Kompromissbereitschaft auf beiden Seiten Lösungen zu finden. Es wird Zeit, dass unsere Regierungen umdenken und sich ausschließlich der Diplomatie widmen und einen dauerhaften Frieden für Europa aushandeln, der die Menschen zusammenbringt und nicht differenzierend trennt.
Kriegstüchtigkeit ist kein akzeptables Ziel, sich tüchtig für den Frieden einsetzen dagegen schon.
Es lebe der Frieden, die Freiheit und die Demokratie.